前編で紹介した「空・雨・傘」フレームワークを使い、事実・解釈・行動に分類していきます。

まず、この資料から読み取れること（事実）を記載していきます。

事実として、私は以下の点を読み取りました。

続いて、事実をもとに、推測（解釈）していきます。
解釈として、私は以下の点を考えました。

ここで挙げた解釈が妥当であると立証できた場合、厚生労働省の官僚の立場から、どのような行動がとれるのかを考えていきます。

厚生労働省の官僚としての行動として、私は以下の点を考えました。

欧米と日本との規制を比較し、日本の厳しい規制の洗い出しを行う。厳しい規制に対し、緩和した規制を考える。（例えば製薬企業に有利となるような薬価制度の改革を行う。）
製薬企業が研究開発に力を入れられるような施策（助成金を出す等）を考える。

このように、「空・雨・傘」フレームワークを使うことで、事実・解釈・行動に分類して、自分の考えを整理することができました。

まとめ

今回は厚生労働省の官僚という立場から、事実・解釈を踏まえて考えていきましたが、様々な人の立場から考えることで、多角的な視点で物事を捉えることができるようになります。

ただ解釈するだけではなく、問題を設定し、その問題を解決するにはどのような行動をとるべきか、というところまで考えると、より思考力を高めることができると思います。
是非、グラフや資料を様々な人の立場から、事実・解釈・行動に分類して、分析してみてください。

おわりに

前編・後編の２回を通じて、パースペクティブ株式会社の研修の一部である、「資料の読み込み力トレーニング」について説明してきました。

この研修を通じて、私が学んだことは２つあります。

一見当たり前のようなことですが、この当たり前を意識してできるかどうかで、思考の幅と深さが異なってくると実感しました。
今後もこれらを意識して、活動していきたいと思います。

ありがとうございました！

** スイスは個人と法人の税負担が世界最低水準の国の一つである（参考１、参考２）。